АПК снова обновили: что вам придется поменять в работе

Журнал «Юрист компании», №2 Февраль 2024

Процессуальная реформа

Изменения внесли: в 32 статьи АПК.

Разобрали масштабные изменения в АПК и подсказали, как работать по новым правилам.^ФЗ Поправки вступили в силу с 5 января. Из всех изменений мы выбрали те, которые влияют на вашу работу. Так, теперь придется чаще судиться в упрощенном и приказном производствах, пересмотреть перечень приложений к иску и дольше ждать мотивированное решение. Подробности об этих и других изменениях вместе с рекомендациями смотрите далее в статье.

ФЗ Федеральный закон от 25.12.2023 № 667-ФЗ

Просите выдать судебный приказ, если долг контрагента до 750 тысяч

Повысили предельные суммы для дел приказного производства — в полтора раза.^АПК Верхнюю планку подняли для двух требований: из неисполнения договора и из вексельных отношений. Новые суммы смотрите ниже в таблице.

АПК Ст. 229.2 АПК

Увеличили суммы и для дел, которые рассматривают в порядке упрощенного производства. Теперь спор о взыскании денежных средств рассмотрят без вызова сторон, если цена иска для ответчиков-компаний не превышает 1,2 млн руб., а для ИП — 600 тыс. руб.^АПК-1 Это не единственное изменение в АПК, которое касается упрощенного производства. Остальные разобрали в третьем и четвертом разделах этой статьи.

АПК-1 П. 1 ч. 1 ст. 227 АПК

Наш совет: проверьте, все ли необходимые банковские реквизиты компании-взыскателя указали,^АПК-2 если подаете заявление о выдаче судебного приказа: получатель, номер счета, банк получателя, БИК, корреспондентский счет, ИНН, КПП. Это не новое требование, но все же хотим о нем сказать, поскольку на практике банковские реквизиты зачастую либо вовсе забывают написать, либо указывают не полностью.^А40 Среди других частых ошибок в приказном производстве, из-за которых суды возвращают заявление:^АПК-3 при взыскании неустойки не учитывают мораторий,^П497 требуют ее по день исполнения судебного акта.^ВС62 Поводом для отказа принять заявление^АПК-4 нередко выступает поспешная подача его без проверки правоспособности должника в ЕГРЮЛ, который уже исключен как недействующее юрлицо либо ликвидирован.

АПК-2 П. 2 ч. 2 ст. 229.3 АПК

А40 Постановление Девятого ААС от 24.03.2023 № А40-12163/2023

АПК-3 Ч. 1 ст. 229.4 АПК

П497 Постановление Правительства от 28.03.2022 № 497

ВС62 Абз. 3 п. 5 постановления Пленума ВС от 27.12.2016 № 62

АПК-4 Ч. 2 ст. 229.4 АПК

АПК-5 Ч. 5 ст. 227 АПК

Не пытайтесь ссылаться на то, что требования не носят бесспорный характер, если ваше дело рассматривают в упрощенном порядке и хотите перейти из него в общий. Указывать такую причину — распространенная ошибка сторон. Суд отклонит заявление, поскольку в АПК нет таких оснований^АПК-5 для перехода в общий порядок, а бесспорность требований оценивают только в приказном производстве. К тому же теперь, если хотите дать устные пояснения, нет необходимости просить переходить к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Подробности — в третьем разделе «Приходить по требованию суда в заседание в рамках упрощенного производства».

Новые суммы требований, которые закрепили в АПК

* При взыскании денежных средств, п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК.
** Когда требования вытекают из неисполнения договора либо основаны на протесте векселя, п. 1, 2 ст. 229.2 АПК.

В заявлении о выдаче судебного приказа придется указывать больше информации, если взыскиваете периодические платежи: период, размер платежей, расчет.
П. 4 ч. 2 ст. 229.3 АПК

Пересмотрите список документов, которые прикладываете к иску

Порядок подготовки документов-приложений к иску стал проще. Теперь не придется прикладывать копии свидетельств о регистрации в качестве юрлица и ИП.^ФЗ-1 Напомним: такие свидетельства перестали выдавать еще с 2017 года. Вместо них налоговая представляет лист записи по форме № Р50007.^ФНС Суды принимают такой лист как подтверждение, что в ЕГРЮЛ есть запись о компании, вместо свидетельства.^АС Теперь же нет необходимости прикладывать к иску ни одну из этих бумаг.

ФЗ-1 Подп. «а» п. 4 Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ

ФНС Приложение № 1, утв. Приказом ФНС от 06.11.2020 № ЕД-7-14/794@

АС Постановления АС ДО от 09.10.2023 № А51-7641/2023, Пятого ААС от 18.02.2021 № А51-19792/2020

АПК-6 П. 5 ч. 1 ст. 126 АПК

451ФЗ П. 20 ст. 10 Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ

ВС46 П. 20 постановления Пленума ВС от 23.12.2021 № 46

АПК-7 П. 4 ч. 4 ст. 260, п. 4 ч. 4 ст. 277, п. 3 ч. 5 ст. 291.3, ч. 3 ст. 308.2 АПК

ВС46-1 П. 20 постановления Пленума ВС от 23.12.2021 № 46

Другое изменение в части документов-приложений к иску для практиков не новость. В АПК закрепили правило, что к исковому заявлению необходимо прикладывать копию диплома или удостоверения адвоката.^АПК-6 Однако де-факто это требование действует с предыдущей процессуальной реформы 2019-го в части профессионального представительства в суде^451ФЗ и подтверждено разъяснениями Пленума ВС 2021 года.^ВС46 Аналогичное правило о копии диплома в АПК теперь закрепили и для жалоб: апелляционной, кассационной, надзорной.^АПК-7

Наш совет: берите в суд оригинал диплома, несмотря на то, что бумажной ксерокопии достаточно. Брать подлинник следует, даже если копию заверил работодатель. У суда может возникнуть сомнение, достоверна ли копия, и тогда он потребует на обозрение оригинал диплома либо его нотариально заверенную копию. Будет этот документ на руках — сэкономите время. Если же подаете документы онлайн и прикладываете скан-копию документа о юридическом образовании, заверяйте ее простой электронной подписью или УКЭП.^ВС46-1

Новые сроки процессуальных действий, которые с 5 января закрепили в АПК

* По умолчанию срок 10 дней, но теперь его могут продлить до 3-х месяцев в связи со сложностью дела

Приходите на заседание, которое суд назначил в упрощенном производстве, или сами просите его провести

Готовьтесь к тому, что суд при рассмотрении спора в упрощенном порядке вызовет вас и других лиц, которые участвуют в деле, и не станет переходить при этом к рассмотрению по общим правилам. Такую возможность с 5 января закрепили в АПК. Это отчасти напоминает право суда назначать заседания, чтобы заслушать позиции сторон при рассмотрении обеспечения иска по корпоративному спору^АПК-8 или в целях заменить эксперта.^ВАС23

АПК-8 Ч. 7 ст. 225.6 АПК

ВАС23 П. 18 постановления Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23

Вызвать лиц в заседание в рамках упрощенного производства суд вправе как по своей инициативе, так и по ходатайству сторон.^АПК-9 Такое ходатайство — полезный инструмент, если, к примеру, взыскиваете судебные расходы. Почему — узнаете из следующего раздела. При этом если суд назначит заседание, предельный срок рассмотрения увеличится с двух до трех месяцев.^АПК-10 Раньше, если нужно было что-то уточнить у сторон непосредственно в заседании, суду приходилось переходить к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

АПК-9 Абз. 4 ч. 5 ст. 228 АПК

АПК-10 Ч. 2 ст. 226 АПК

Наш совет: указывайте в ходатайстве о проведении судебного заседания предельно лаконично и в то же время содержательно причину его проведения. Примеры таких причин: представить подлинник подписанного сторонами акта сверки расчетов, транспортной накладной или УПД; документа, в отношении которого заявлено в порядке статьи 161 АПК о его фальсификации. Иначе ходатайство суд может расценить как основание перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, что увеличит срок рассмотрения.

Сколько дел АС рассматривают в упрощенном и приказном производствах

Два режима, чтобы разрешить вопрос о распределении судебных расходов: при рассмотрении дела по существу — в заседании или без вызова сторон в зависимости от вида производства; после вступления в силу судебного акта — без вызова сторон

Объясняйте в заявлении о судебных расходах подробно, как их посчитали и из чего состоит сумма

К подготовке заявления о взыскании судебных расходов, которое подаете после завершения дела — вступления в силу итогового акта, придется подходить внимательнее. Напрямую такое требование в АПК, конечно же, не прописали, но установили правило, что это заявление теперь рассматривают в упрощенном порядке.^АПК-11 Соответственно, устно обосновать заявленную сумму и дать пояснения в заседании не удастся. И хотя суд по новым правилам АПК об упрощенном производстве вправе вызвать стороны без перехода в общий порядок — о чем говорили в предыдущем разделе, рассчитывать на это не стоит. Следует сразу подробно пояснять в заявлении, как посчитали итоговую сумму и из каких частей она состоит.

Наш совет: чтобы обосновать сумму судебных расходов, используйте классификацию категорий споров по критерию их правовой сложности.^ВАС К примеру, корпоративные споры — это дела особой сложности, а споры из неисполнения договора аренды — менее сложные. Также следует ссылаться на фактическую сложность: число лиц, которые участвовали в деле, количество томов, были ли экспертизы, допросы свидетелей, встречные иски. Эти и другие критерии из информационного письма^ВАС-1 суды учитывают при рассмотрении заявлений о взыскании судебных расходов. Например, суд учел, что в деле более пяти томов, а значит, это увеличивает его фактическую сложность.^А09

АПК-11 Абз. 3 ч. 2 ст. 112 АПК

ВАС Таблицы, утв. информационном письмом Президиума ВАС от 01.07.2014 № 167

ВАС-1 Информационное письмо Президиума ВАС от 01.07.2014 № 167

А09 Постановление АС ЦО от 24.11.2023 № А09-101/2022

Прикладывайте подтверждающие расчет документы. К примеру, копии договоров оказания юридических услуг, платежных поручений с отметкой «о списании» денег, выписок по счету банка, расписок о получении денежных средств, почтовых квитанций. Если заявляете о судебных расходах после завершения дела, советуем воспользоваться новым инструментом — подать ходатайство о проведении судебного заседания в рамках упрощенного производства, чтобы устно объяснить расчет. Подробности, как это сделать, — в предыдущем разделе.

В сложных делах, например в корпоративных спорах или спорах с недвижимостью, рекомендуем сразу заявлять о распределении судебных расходов и прикладывать оправдательные документы. Это особенно актуально при установлении размера оплаты на условиях «гонорара успеха», ведь обосновать его без устных пояснений, в том числе с учетом возможных возражений другой стороны и позиций в практике, — непростая задача.

Топ-3 изменений в АПК от ВС, от которых в итоге отказались

Поправки в АПК, которые вступили в силу с 5 января 2024-го, — сокращенная и измененная версия того проекта, который разработал и внес Верховный суд еще в 2022 году. Три важных изменения, которые не попали в финальную версию закона или вошли в измененном виде, — далее. Исключить договорную подсудность. ВС предлагал оставить ее лишь для дел, в которых участвуют иностранные лица. В итоге эта поправка не дошла до третьего чтения и сторонам сохранили возможность менять подсудность своим соглашением. Увеличить в два раза предельные суммы в упрощенном и приказном производствах. Так, хотели разрешить обращаться за судебным приказом, если цена заявленных требований не превышает 1 млн руб. В итоге по обоим видам производств суммы увеличили, но не в два раза, как предлагал Верховный суд, а в полтора. Позволить упрощенно рассматривать любое дело, кроме ряда исключений, по инициативе суда при отсутствии возражений сторон или по ходатайству одной стороны, если нет возражений другой. В итоге решили оставить действующую редакцию АПК, по которой требуется именно согласие обеих сторон.

Обосновывайте подробнее заявление об индексации

Заявления об индексации суды теперь рассматривают без проведения заседания и извещения сторон. Срок рассмотрения сохранили прежний: 10 дней с момента, когда поступило заявление. Если потребуются уточнения от лиц, которые участвуют в деле, суд вызовет их в заседание.^АПК-12

АПК-12 Ч. 2 ст. 183 АПК

Наш совет: когда рассчитываете сумму, берите сведения об индексе потребительских цен не по вашему региону, а в целом по России. Начало периода индексации — следующий день с даты оглашения резолютивной части судебного акта. При обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ из расчета исключается трехмесячный период его исполнения.^БК,КС34

БК П. 6 ст. 242.2 БК

КС34 Постановление КС от 22.06.2023 № 34-П

Если же вы на стороне должника, учитывайте, что заявить о снижении суммы индексации по статье 333 ГК не удастся. Причина: индексация — гарантия кредитора от обесценивания денег в ходе инфляции, это не мера гражданско-правовой ответственности.^КС40

КС40 Постановление КС от 22.07.2021 № 40-П

Подавайте вместо жалобы ходатайство, чтобы отменить обеспечение иска

Теперь, если суд вынес определение об обеспечении иска и хотите его отменить, придется готовить ходатайство, а не жалобу. Такое правило прямо прописали в АПК.^АПК-13 Если же суд отказал в обеспечении, по-прежнему подавайте жалобу.

АПК-13 Ч. 7 ст. 93 АПК

А51 Постановление АС ДО от 03.04.2023 № А51-12534/2021

Наш совет: ходатайство об отмене определения об обеспечении иска подавайте в суд, который эти меры принял. Жалобу, чтобы оспорить отказ в обеспечительных мерах, — в апелляционную инстанцию. Срок для жалобы — один месяц. Так, суд отказал истцу по встречному иску в обеспечении. Определение об отказе суд изготовил 9 декабря. Значит, срок для подачи апелляционной жалобы истек 9 января, отметил суд округа.^А51

 

© Материал из Справочной системы «Управление многоквартирным домом»
https://1umd.ru
Дата копирования: 25.01.2024