Актуально на 19 июня 2023
Сергей Ежов, начальник юридического отдела ООО «УК-ПРОФЖИЛКОМПЛЕКС» |
Обжаловать можно постановления суда о привлечении УО, ТСЖ, ЖК, ЖСК к административной ответственности, которые вступили и не вступили в законную силу (ст. 30.2–30.12 КоАП). Вид нарушения, постановление по которому вы хотите обжаловать наказание, значения не имеет.
Чтобы обжаловать постановление суда об административной ответственности, надо оформить жалобу и подать ее в мировой или городской (районный) суд. Из рекомендации вы узнаете:
Надзорные органы проводят проверки, составляют протоколы, а затем суды рассматривают дела о привлечении к административной ответственности. К основным нарушениям из сферы управления МКД, по которым санкции назначают суды, можно отнести:
Полный перечень административных дел, которые рассматривают мировые судьи, определен частью 1 статьи 23.1 КоАП.
В жалобе укажите:
Обратите внимание, что апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка УО на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Это предусматривает абзац 3 части 2 статьи 322 ГПК.
К апелляционной жалобе приложите документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет. Это определяет пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК.
Требования к содержанию жалобы устанавливает часть 1 статьи 322 ГПК, часть 2 статьи 220 КАС. Приложите к жалобе доверенность или иные документы, которые удостоверяют полномочия вашего представителя либо должностного лица.
Если постановление мирового судьи не вступило в силу, подайте жалобу в мировой суд, который вынес постановление, либо непосредственно в районный суд. Это предусмотрено частями 1, 3 статьи 30.2 КоАП. Если подадите жалобу в мировой суд, то сможете ускорить ее рассмотрение. Мировой суд обязан направить жалобу со всеми материалами дела в вышестоящий суд в течение трех суток с момента, когда получил жалобу.
В вышестоящий городской (районный) суд жалобу можно подать не позднее 10 суток с момента, когда получили копию постановления о привлечении к административной ответственности. Такой порядок предусмотрен частью 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 КоАП.
Госпошлину за жалобу на постановление по делу об административном правонарушении платить не надо. Она госпошлиной не облагается (ч. 5 ст. 30.2 КоАП).
Районный суд должен рассмотреть жалобу в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела (ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП).
По результатам рассмотрения жалобы судья принимает одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 КоАП. Такое решение вступает в силу с момента, как его огласят (ст. 30.19 КоАП).
Если постановление о привлечении к административной ответственности вступило в силу, обжалуйте его в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Это следует из части 1 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП. Жалобу подайте в вышестоящий городской (районный) суд (ч. 1 ст. 30.12, ч. 1 ст. 30.13 КоАП).
В жалобе укажите:
К жалобе приложите копии документов:
Перечень требований к жалобе определен частями 2, 3 статьи 30.14 КоАП. Вышестоящий суд рассмотрит жалобу в порядке, определенном статьями 30.15–30.18 КоАП.
Можно ли обжаловать постановление о привлечении к административной ответственности, если истек срок подачи жалобы
Да, можно.
Если вы пропустили срок подачи жалобы, то подайте в районный суд ходатайство о его восстановлении. Это нужно сделать одновременно с жалобой на постановление мирового судьи (ч. 2 ст. 30.3 КоАП).
Суд принимает решение об отмене постановления о привлечении УО, ТСЖ, ЖСК к административной ответственности, исходя из доводов, изложенных в жалобе, и возражений надзорного органа по таким возражениям (ч. 1 ст. 30.16 КоАП).
Всего есть 11 причин, по которым суд может отменить постановление. Мы назовем их в таблице 1, а самые популярные рассмотрим с примерами.
Таблица 1. Основания, по которым суд может отменить постановление об административной ответственности
Формулировка причины отмены |
Пример из практики |
Правовое основание |
Популярные основания отмены административной ответственности – их часто используют в судебной практике |
||
Малозначительность правонарушения |
ТСЖ своевременно не опубликовало нужные сведения в ГИС ЖКХ, но нарушение было устранено и не повлекло причинения вреда или ущерба собственникам помещений в МКД |
Статья 2.9 КоАП, пункты 18, 18.1 постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 № 10 |
Отсутствует событие административного правонарушения |
К приходу инспектора убрали мусор, на который в ГЖИ поступила жалоба |
Часть 1 статьи 24.5 КоАП |
Отсутствует состав административного правонарушения |
Перерыв в предоставлении электроснабжения был, но в этом не было умысла и вины исполнителя коммунальных услуг |
|
Нарушитель действовал в состоянии крайней необходимости |
УО остановила работу лифтов, так как была угроза залития лифтовой шахты после сильного дождя |
|
Истек срок давности привлечения к административной ответственности |
Пропущен срок, когда за нарушение можно было привлечь к административной ответственности |
|
Основания, по которым редко обжалуют постановления о привлечении к административной ответственности |
||
Амнистия |
Часть 1 статьи 24.5 КоАП |
|
Нарушенную норму закона признали утратившей силу |
||
По одному и тому же факту постановления есть постановление о привлечении к административной ответственности и о прекращении производства по делу |
||
Нарушитель умер |
||
Нарушителя – юридическое лицо ликвидировали |
||
Иные обстоятельства |
малозначительным административным правонарушением считается действие или бездействие.
Хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Это определено пунктом 21 постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
По сложившейся практике, малозначительность правонарушения определяет суд в зависимости от вида административного правонарушения.
© Материал из Справочной системы «Управление многоквартирным домом»
https://vip.1umd.ru
Дата копирования: 19.06.2023