Подрядчик использовал в работе свои материалы. Когда заказчик может за них не платить

Журнал «Юрист компании», №2 Февраль 2026

Подряд

Подрядчик использовал в работе свои материалы. Когда заказчик может за них не платить

Анатолий Романов, Начальник управления по судебной работе ООО «ГРК»

Поможет: не оплачивать стоимость вовлеченных в производство работ материалов.

Когда в договоре подряда нет иных правил, подрядчик выполняет работы из своих материалов^ГК и несет риск их ненадлежащего качества и характеристик.^АС Если материал будет некачественный или испортится, заказчик вправе за него не платить.

ГК Ст. 704 ГК

АС Постановления Седьмого ААС от 01.04.2025 по делу № А67-6410/2022, АС Северо-Западного округа от 06.09.2023 по делу № А05-5436/2022

На практике при подготовке договора подряда стороны составляют разделительную ведомость поставки материалов в табличной форме, которой фиксируют, какие материалы предоставляет заказчик, а какие — подрядчик.^АС-1 При выполнении работы иждивением подрядчика у последнего могут возникнуть проблемы при получении оплаты от заказчика за вовлеченные в производство работ материалы. Наиболее распространенные ситуации, при которых заказчик может не платить за материалы, разобрали в статье.

АС-1 Постановления АС Северо-Западного округа от 14.05.2025 по делу № А56-25730/2024, АС Московского округа от 24.09.2025 по делу № А40-206678/2024

Некачественно выполнили работы

Первое, что позволяет заказчику не платить за материалы подрядчика: некачественное выполнение работ. В этом случае считается, что подрядчик свою обязанность не выполнил, а потому заказчик не обязан платить ни за сами работы, ни за материалы, которые подрядчик использовал при их выполнении. При этом не имеет значения, по какой причине результат оказался плохим — из-за ошибок в работе подрядчика или из-за некачественных материалов.

Подрядчик не вправе «отделить» стоимость материалов от результата работ и потребовать их оплату отдельно, если такой результат признан некачественным.^А57 Материалы оплачиваются только вместе с качественным результатом. Если такого результата нет, подрядчик не вправе требовать выплаты полной договорной цены.^А32 Суды исходят из того, что все расходы подрядчика, в том числе на материалы, «встроены» в результат работ и не могут предъявляться заказчику отдельно.^А72

А57 Постановление АС Поволжского округа от 18.12.2023 по делу № А57-2624/2023

А32 Постановление Пятнадцатого ААС от 19.03.2024 по делу № А32-41927/2022

А72 Постановление АС Поволжского округа от 09.04.2025 по делу № А72-1449/2024

Заказчик вправе возражать в суде против оплаты работ, ссылаясь на качество материалов подрядчика. Если материалы признают некачественными, значит и результат работ в целом некачественный и платить за них не нужно. Кроме того, в отдельных спорах суды исходят из того, что подрядчик должен подтвердить качество использованных материалов. Если он не представит доказательства их качества, это само по себе может помешать приемке и оплате результата работ. Такой подход применяется, в том числе когда результат работ может представлять опасность для окружающих.

Например, подрядчик выполнил ремонт аттракциона, но не передал сертификаты на материалы, журнал входного контроля и акты на скрытые работы. Поскольку аттракцион относится к потенциально опасным объектам, то без подтверждения качества материалов и работ заказчик не может проверить безопасность и ввести его в эксплуатацию. А потому ни работы, ни материалы оплате не подлежат.^А60

А60 Постановление АС Уральского округа от 25.07.2024 по делу № А60-68454/2021

Поврежден товар, но платить некому. На что обратить внимание при взыскании ущерба с экспедитора

Материалы не соответствуют договору или обязательным требованиям

Еще одно основание не платить за материалы подрядчика — их несоответствие условиям договора^А40 или обязательным требованиям нормативно-технической документации. Даже если в договоре нет требований к качеству материалов, подрядчик не вправе выбирать их по своему усмотрению. Он все равно обязан руководствоваться обязательными требованиями к качеству материалов, применяемых при соответствующих видах работ.^АС-2

А40 Постановление АС Московского округа от 05.02.2025 по делу № А40-46255/2023

АС-2 Постановления АС Западно-Сибирского округа от 28.04.2025 по делу № А03-10267/2024, АС Московского округа от 05.09.2022 по делу № А40-190578/2021

Проверить качество материалов подрядчик должен еще до начала работ^А73 и при выявлении их непригодности или недоброкачественности немедленно уведомить заказчика и приостановить работы.^ГК-1 Если этого не сделать и продолжить работы, подрядчик не вправе впоследствии ссылаться на данные обстоятельства,^ГК-2 если не докажет, что недостатки материалов не могли быть обнаружены при их приемке. Продолжение работ без замечаний к качеству материалов лишает подрядчика права впоследствии ссылаться на их ненадлежащее качество, в том числе при требовании оплаты.^А57-1 Работы, выполняемые подрядчиком после направления требования об их приостановке, приемке и оплате не подлежат.^А28

А73 Постановление АС Дальневосточного округа от 06.06.2023 по делу № А73-19088/2021

ГК-1 Абз. 2 п. 1 ст. 716 ГК

ГК-2 П. 2 ст. 716 ГК

А57-1 Постановление АС Поволжского округа от 01.09.2025 по делу № А57-16702/2024

А28 Постановление Второго ААС от 14.03.2025 по делу № А28-2483/2024

Пример из практики

Заказчик оплатил окна почти на 9 млн руб., но проверка признала цену завышенной — бюджетный перерасход составил почти 7 млн руб.

Заказчик

Считал допустимым заменить оконные блоки на иные и принять их по цене коммерческого предложения без изменения договора.

Контролирующий орган

Установил завышение стоимости и перерасход бюджетных средств из-за отсутствия конъюнктурного анализа и выбора неэкономичного варианта.

Суды

Поддержали контролирующий орган. Замена материалов с иными характеристиками является изменением условий договора и требует корректировки сметы и цены. Подчеркнули, что использование более дешевых материалов не признается экономией подрядчика, а оплата должна быть обоснована по экономически оправданной рыночной стоимости.

Источник: постановление АС Западно-Сибирского округа от 17.10.2025 по делу № А03-13067/2023

Заменили материалы на более дешевые

Замена предусмотренных договором материалов на более дешевые — еще одна причина не платить за материалы подрядчика. Даже если такая замена не повлияла на качество результата работ, она не признается экономией подрядчика и не подлежит оплате со стороны заказчика.

Компании не хватает денег — чем юрист может помочь

Экономия подрядчика допустима лишь за счет более эффективных способов выполнения работ, но не за счет использования более дешевых материалов или сокращения объемов работ.^ВС А28 При этом доводы подрядчика о надлежащем качестве работ или использовании материалов с улучшенными характеристиками, как правило, не принимаются судами и не имеют правового значения для признания такой разницы экономией подрядчика.^А82 В подобных случаях заказчик обязан оплатить только фактически использованные материалы в размере их реальной, действительной стоимости, а требовать оплаты «сэкономленной» разницы подрядчик не вправе.^А27

ВС А28 Определение ВС от 27.11.2017 по делу № А28-14697/2016

А82 Постановление АС Волго-Вятского округа от 17.12.2024 по делу № А82-10334/2023

А27 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 13.11.2024 по делу № А27-19719/2023

О других лайфхаках для договорной и судебной работы в статьях:
→ Обвинения в просрочке, которые не примет суд: когда за нарушение срока не накажут
→ Поводы для манипуляции: ошибки, из-за которых компании проигрывают споры о дисциплинарке
→ Неустойка в договорах — 2026: как прописать ответственность, чтобы суд не переписал условия