Саморегулируемая организация Актуально на 31 марта 2026
|
Павел Кузнецов, председатель ТСЖ «Ладога» |
|
Роман Масаладжиу, заместитель главного редактора журнала «Арбитражная практика для юристов», к. ю. н. |
Если не согласны с полученным от органа ГЖН предписанием, вы вправе отменить его предписание в судебном порядке, если досудебное урегулирование не дало результата. В материале разобрали, в какой суд подать заявление, как его составить и какие документы направить.
Предписание, выданное юридическому лицу, подлежит отмене арбитражным судом, поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Это следует из пункта 1 статьи 27 АПК.
Вправе ли ТСЖ обратиться в арбитражный суд, чтобы оспорить предписание органа ГЖН
Да, вправе, если выданное предписание касается экономических интересов и деятельности ТСЖ.
Оспаривание решений и действий (бездействия) государственных органов рассматривается по правилам АПК, если данные действия связаны с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Это определено пунктом 2 статьи 29 АПК.
ТСЖ является некоммерческой организацией, занимается экономической деятельностью, в частности имеет ОКВЭД 68.32 (управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе). В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда от 09.06.2016 № 301-КГ15-20284, А82-7100/2015 разъяснено, что арбитражный суд разрешает вопрос о подведомственности арбитражному суду искового заявления с учетом того, затрагивает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Таким образом, если выданное предписание касается экономических интересов и деятельности ТСЖ, то отмена предписания, выданного ТСЖ, рассматривается в арбитражном суде.
Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Это определено в части 1 статьи 34 АПК.
В какой суд обратиться УО об оспаривании предписания, если УО зарегистрирована в одном городе, а предписание выписано в отношении МКД в другом городе
Обратиться следует в арбитражный суд субъекта, в котором находится жилищная инспекция. Это определено в части 1 статьи 34, статье 35 и части 1 статьи 197 АПК.
Например, если УО зарегистрирована в Московской области, однако получила предписание в отношении МКД, которым она управляет в Москве, то с заявлением об оспаривании предписания следует обратиться в Арбитражный суд города Москвы.
Обратите внимание, что при рассмотрении дел об оспаривании решений, действий (бездействия) административных органов самостоятельное оспаривание, в частности, предписания допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд.
В случае направления для рассмотрения в суд административным органом материалов по делу об административном правонарушении доводы о незаконности указанных решений, действий (бездействия) подлежат оценке судом при рассмотрении дела о привлечении лица к административной ответственности, так как два производства (по отмене предписания и по отмене постановления о штрафе) подлежат объединению в одно.
Такой вывод следует из пункта 3.1 постановления Пленума ВАС от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
Таким образом, отменить предписание после вынесения постановления об административном правонарушении в арбитражном процессе нельзя. Такие же выводы сделаны, например, в постановлении ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2014 № А51-26365/2012, Ф03-6162/2013.
Заявление о признании незаконным предписания может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев с момента, когда оно было вручено уполномоченному лицу. Это следует из части 4 статьи 198 АПК.
Заявление о признании незаконным предписания должно включать следующие элементы:
Такие требования определены в части 1 статьи 199 и статье 125 АПК.
К исковому заявлению о признании незаконным предписания необходимо приложить (ст. 126 АПК):
1 При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о местонахождении заинтересованного лица – органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о его местонахождении, заверенная подписью заявителя или его представителя (абз. 8 п. 3 постановления Пленума ВАС от 17.02.2011 № 12).
Общие требования к составлению искового заявления читайте в отдельной рекомендации.
Рассмотрение дела по отмене предписания надзорного органа требует в обязательном порядке уплаты госпошлины. Сумма госпошлины для юридического лица составляет 50 000 руб. Это определено в подпункте 7 пункта 1 статьи 333.21 НК.
Госпошлина платится по местонахождению арбитражного суда в наличной или безналичной форме. Это следует из пункта 3 статьи 333.18 НК. Если госпошлину уплачиваете в наличной форме, то факт уплаты подтверждается квитанцией, которую выдал банк или иной орган, где производилась уплата (абз. 3 п. 3 ст. 333.18 НК).
После оплаты госпошлины, подготовки всех необходимых документов и направления их другим участвующим в деле лицам документы подаются в суд.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, о чем выносится соответствующее определение. Это следует из статьи 127 АПК.
Ситуация 1. Необходимо ли соблюдать досудебный порядок до подачи в суд заявления о признании незаконным предписания?
Заявление о признании незаконным предписания требует обязательного досудебного урегулирования. Это правило действует для обжалования:
Это значит, что сначала нужно обратиться с жалобой в ГЖИ, а только потом в суд, если инспекция откажет в ее удовлетворении. Причем доказать законность решения в рамках досудебного порядка должна ГЖИ, а не управляющая МКД организация (ст. 39–43 Закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ).
Ситуация 2. Выданное предписание имеет короткий срок на его исполнение, а угроза штрафа по статье 19.5 КоАП за невыполнение предписания может наступить раньше, чем суд рассмотрит дело. Как быть в этой ситуации?
По ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого предписания. Это определено в части 3 статьи 199 АПК. Поэтому одновременно с подачей заявления о признании предписания незаконным имеет смысл подать такое ходатайство. Если суд решит его удовлетворить, об этом будет вынесено соответствующее определение. Приостановление действия предписания будет являться обеспечительной мерой и позволит истцу выгадать время.
Дело об оспаривании предписания органа государственного жилищного надзора должно быть рассмотрено судьей единолично в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Это следует из части 1 статьи 200 АПК.
Арбитражный суд, установив, что оспариваемое предписание не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании предписания недействительным, а решений и действий органа государственного жилищного надзора – незаконными. Это следует из части 2 статьи 201 АПК. Обратите внимание, что суд может признать незаконными отдельные пункты выданного предписания (см., например, дело № А49-7467/2016). В этом случае выполнению подлежат те пункты предписания, которые суд оставил без изменения.
После вступления решения в законную силу орган государственного жилищного надзора будет обязан снять с контроля данное предписание и не требовать его выполнения от организации, осуществляющей управление МКД.
© Материал из Справочной системы «Управление многоквартирным домом»
https://1umd.ru
Дата копирования: 31.03.2026